섣부른 직영화·무상급식의 후폭풍
섣부른 직영화·무상급식의 후폭풍
  • 김상우
  • 승인 2012.09.24 06:30
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

인천시 학교급식 식중독 사고의 뒤처리가 매끄럽지 못하다. 보건당국의 역학조사 결과 김치에서 나온 ‘장독소형 대장균 O169형’이 식중독 원인으로 밝혀졌지만 해당 학교와 보건당국, 시교육청은 사고의 책임을 두고 서로 떠넘기기식의 열띤 공방만 펼치는 와중이다. 누구의 책임이던 간에 사건의 재발 방지를 위한 심각한 고민보다는 발등에 떨어진 불부터 피해보자는 심산이 잘 드러난다.

지난 19일 우원식 민주통합당 의원은 여의도 국회의원회관에서 ‘학교급식의 공공적 가치 실현을 위한 학교급식법 개정’이란 주제 하에 각계 전문가들의 의견을 들어보고자 공청회를 개최했다. 기자도 인천시 식중독 사건의 연장선에서 학교급식법을 다각도로 논의하는 줄 알고 공청회에 참석했다. 그러나 아쉽게도 본질적인 문제를 짚기보다 정부가 지금보다 훨씬 더 많은 예산을 투입해 학교급식의 질을 끌어올려야 한다는 내용만이 전부였다.

현실을 무시한 이상만큼 어리석은 판단도 없다는 현자의 말은 차치하고서라도 무상급식 예산확보 및 학교급식정책은 벌써부터 커다란 부작용이 나타나고 있다.

실제로 올해 들어서만 갖가지 파열음이 여기저기서 크게 들린다. 서울시는 내년도 부족한 무상급식 예산을 채우기 위해 얼마 전 시교육청과 심각한 논의를 벌였다. 학생들은 무상급식 시행 후 급식 질이 매우 떨어졌다며 하루가 멀다 하고 하소연을 늘어놓는다.

지난 5월 인천시 급식센터 설립을 놓고 인천시와 시민단체, 인천시 학교운영위원연합회 등이 팽팽한 힘겨루기를 벌였던 사건을 기억할 것이다. 인천시 학교운영위원연합회 측은 “급식센터가 물류비 절감과 친환경 농산물 공급을 목적으로 한다지만 전문성이 현저히 떨어지는 사실을 감안할 때 몇몇 인사들의 일자리 만들기용”이라며 맹렬히 비난했다.

원점으로 돌아가 지난 2006년 위탁급식 식중독 사고로 촉발된 학교급식의 전면 직영화는 무엇 때문에 그리 서둘렀는지 자문해봐야 할 노릇이다. 목소리 큰 몇몇 이들의 말에 앞뒤 돌아보지 않고 시행한 직영화와 무상급식은 우리의 현실 앞에서 과연 품을 수 있는 그릇인지 의문스럽다.
김상우 기자 ksw@

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 서울특별시 송파구 중대로 174
  • 대표전화 : 02-443-4363
  • 청소년보호책임자 : 우대성
  • 법인명 : 한국외식정보(주)
  • 제호 : 식품외식경제
  • 등록번호 : 서울 다 06637
  • 등록일 : 1996-05-07
  • 발행일 : 1996-05-07
  • 발행인 : 박형희
  • 편집인 : 박형희
  • 식품외식경제 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • 「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다.
    고충처리인 정태권 02-443-4363 foodnews@foodbank.co.kr
  • Copyright © 2024 식품외식경제. All rights reserved. mail to food_dine@foodbank.co.kr
인터넷신문위원회 ND소프트